Les catholiques, tous et chacun d’entre nous, vont avoir à résoudre dans l’isoloir un dilemme à la lumière de leurs propres expériences de vie. La mienne est celle d’une catholique et d’une mère de cinq enfants, mais aussi d’une psychologue concernée par la situation actuelle du mariage. Mon travail, en très grande partie, a été de m’occuper des causes et des conséquences de l’abandon conjugal : hommes et femmes qui ont des liaisons extraconjugales, abandonnent les engagements qu’ils ont pris lors de leur mariage, et se lancent dans une relation avec un ou une partenaire, avec remariage ou cohabitation.
Ce phénomène, une plaie non seulement pour la culture au sens large mais aussi pour l’Eglise, est un exemple particulier du narcissisme de notre temps. Il détruit les familles, nucléaire ou étendue, choque les enfants (que le choc nous soit apparent ou non, il existe), et aggrave le cynisme qu’affectent aujourd’hui de jeunes adultes en particulier à l’égard du mariage monogame et durable.
Il vaut la peine de nous demander où peut se situer le point le plus bas de ces pitoyables élections 2016, quel comportement dépasse ce qui est acceptable – non seulement chez les candidats à une fonction publique, mais aussi dans nos familles, nos communautés et nos églises.
La montée de Donald Trump n’est pas un accident ni un choc sur la route des conservateurs. Sa conduite grossière et ses comportements sexuels pervers sont simplement notre reflet – celui d’une nation qui a longtemps ignoré le dommage réel causé par l’adultère, le divorce et la pornographie. Pendant des décennies nous n’avons pas réussi à traiter sérieusement ces sujets et, conservateurs et chrétiens – peut-être plus que tout autre groupe – nous avons une très grande responsabilité dans ce gâchis.
Pour la plupart d’entre nous, voter Hillary Clinton a toujours été hors de question. Ceux qui considéraient que voter pour Trump était dès le début impossible, avec une grande tristesse, ont été en butte à des critiques erronées (quand elles étaient sincères) – et parfois des insultes dignes de Trump – de la part de quelques-uns de nos proches même, pour qui notre refus de passer par-dessus les graves fautes de Trump était voter pour Hillary.
Mais pour les pro life « Jamais Trump », on ne s’est jamais posé la question de savoir lequel des deux candidats pourrait servir la cause à long terme. La tragédie de l’avortement n’est qu’une horrible manifestation de la crise qui sévit dans la morale sexuelle. Comme Russell Moore, un chef baptiste du sud, l’a dit succinctement : « Être pro-life signifie dire à l’éthique de Margaret Sanger et à l’éthique de Howard Stern : » Jamais ». »
Quand le parti – et de façon plus importante l’Eglise – ont ils perdu de vue l’importance centrale de l’intégrité sexuelle et conjugale dans la vie des individus, et spécialement dans ceux qui ont la tâche de nous conduire ? Oui, nous « n’avons pas à élire le pape », – nous avons à élire le chef et le représentant de notre pays dans le monde.
Le travail et les autres problèmes économiques devraient être importants pour un pays parce qu’ils sont un moyen qui mène à une fin : une vie de famille saine, stable. La sécurité nationale est importante parce nous avons une nation de familles à protéger. La vie de famille stable existe quand les hommes et les femmes se comportent comme des adultes, mettent au premier plan leurs enfants et tiennent les engagements qui ont la plus grande importance.
N’était-il pas suffisant pour des chrétiens de savoir que Trump a détruit deux mariages et s’est vanté de ses infidélités avec d’autres femmes mariées pour le considérer comme inéligible à la plus haute des fonctions de ce pays ? Si un tel comportement n’est plus ce qui disqualifie nos candidats à la présidence, ne devient-il pas aussi sans importance chez nous et dans nos communautés ?
On se demande pourquoi il a fallu l’enregistrement de Trump vomissant ses pensées viles et malhonnêtes sur les femmes – dont tout lecteur peuvent avoir discerner l’essentiel dans les innombrables articles écrits l’an denier, pour ne rien dire des propres livres de Trump – pour que des groupes chrétiens le dénonce avec fermeté.
Est-il rationnel de mettre quelque espoir dans le pouvoir suprême d’un tel homme ? Quand avons-nous perdu de vue ce principe éternel : l’usage de moyens néfastes pour aboutir à une fin valable (par exemple, un candidat solide à la Cour Suprême des Etats-Unis – en soi-même une entreprise risquée) n’est pas seulement peu judicieux mais est destiné à échouer à long terme. À en juger par les récents sondages, il semble que l’échec arrivera même à brève échéance.
Il semble que notre capacité à être scandalisés par un comportement sexuel dépend maintenant de savoir si ce comportement est considéré par la culture au sens large comme étant « consensuel ». Mais les hommes, les femmes et les enfants qui sont les victimes de liaisons adultères entre deux adultes consentants ne peuvent être consentants. Les adultes qui ont été contraints à un divorce non désiré ne sont pas consentants.
Le garçon de 10 ans à qui il arrive de tomber un soir sur un porno (et qui y revient, encore et encore) n’est pas consentant. Je soupçonne que les jeunes femmes droguées que Trump emploie dans les clubs de strip-tease de ses hôtels ne donnent pas vraiment leur consentement, si nous sommes honnêtes. Quand nos notions modernes, artificielles du consentement sexuel ont-elles remplacé un désir commun pour la vérité, l’intégrité, la bonté et le bien-être moral d’autrui ?
Je soupçonne que c’était vers le temps où les conservateurs – et les catholiques, en particulier – ont ôté la morale sexuelle de la place à laquelle elle a droit dans la liste des priorités nationales : la première place et la place centrale.
The Catholic Thing du 13 octobre 2016
Source : https://www.thecatholicthing.org/2016/10/13/nevertrump-neverclinton/
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/debat-presidentiel-face-a-clinton-trump-a-montre-plus-de-maitrise-de-soi_1842702.html
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/live/2016/10/20/debat-trump-clinton-suivez-en-direct-le-dernier-face-a-face-avant-la-presidentielle-americaine_5016785_829254.html
http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/presidentielle-americaine-ce-qu-il-faut-retenir-du-dernier-debat-entre-hillary-clinton-et-donald-trump_1881015.html
http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/10/20/01040-20161020ARTFIG00020-dernier-debat-trump-clinton-les-moments-a-retenir.php
http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/10/20/01040-20161020ARTFIG00029-donald-trump-refuse-de-se-soumettre-par-avance-au-verdict-des-urnes.php
