Suivant mon habitude, je ne me mêlerai pas directement de la consultation électorale qui aura lieu dimanche. Je n’entrerai pas dans les polémiques auxquelles elles donnent lieu. Ce n’est pas du tout indifférence de ma part, bien au contraire. Je préfère, surtout dans le cadre de cette chronique, prendre un peu de distance pour apprécier les enjeux. Il est incontestable que la paysage politique a changé, aussi bien à l’échelle nationale, européenne que mondiale. Même si la globalisation a poursuivi sa progression, elle n’a pas pour autant abouti à une sortie de l’histoire, comme le prétendait Francis Fukuyama, au moment de la chute de l’Empire soviétique. Nous nous trouvons, bien au contraire, face à un retour de l’histoire, avec la montée des menaces dans diverses parties du monde. Et l’Europe n’est pas indemne de ces menaces. On le voit avec l’abcès de fixation ukrainien. Jean-Claude Juncker, le président de la Commission de Bruxelles, en est même venu à préconiser la création d’une armée européenne, qui donnerait à l’Union une crédibilité qu’elle n’a pas.
C’est quand même un assez joli paradoxe, alors que tous les pays sont engagés dans une réduction drastique de leurs dépenses militaires. Et c’est en contradiction avec un certain mythe européen qui consiste dans l’émancipation des contraintes de la politique classique. Et puis en même temps, ce mythe est en crise, ne serait-ce qu’en raison du manque d’adhésion des opinions publiques. Cela nous permet de rejoindre notre propre problématique française. Si les choses ont changé sur l’échiquier politique, si l’on est désormais dans le tripartisme, avec la montée en puissance du Front national, c’est à cause des effets ambigus de la mondialisation et du défaut de crédibilité de l’Europe. La droite est déstabilisée, la gauche l’est encore plus, et les zones périphériques en marge des métropoles, n’admettent plus les règles classiques du jeu bipolaire. J’ignore quel sera le dénouement de cette situation, mais nous observerons, avec les élections départementales, les lignes de force qui dessineront les échéances à venir, avec les décisions qui s’imposeront en 2017 pour l’élection la plus déterminante.
