L’Agence française de presse (AFP) prise en flagrant délit d’anti neutralité - France Catholique
Edit Template
La justice de Dieu
Edit Template

L’Agence française de presse (AFP) prise en flagrant délit d’anti neutralité

Copier le lien

À maintes reprises ma messagerie a reçu des informations sur le fait que l’Agence France Presse, dite AFP, manquerait régulièrement à la déontologie qui s’applique ‘’normalement’’ à tous les journalistes du monde. Un livre de Jean Robin détaillerait en quoi l’Agence ose se comporter d’une façon indubitablement condamnable.

Il s’agit tout de même de la troisième plus importantes agence de presse qui soient au monde : juste derrière les agences états-unienne et anglaise, quoique cette dernière semble être passée avec armes et bagages sous la tutelle de la première… Ces agences sont Associated Press et Reuters.

C’est ainsi que 80% des informations quotidiennes délivrées en France proviennent de l’AFP tandis que nombre de médias étrangers en reçoivent également ! Sa puissance tient à l’armée de collaborateurs qui travaillent pour elle : environ 3.000 actuellement à travers le monde…

Elle a été fondée à Londres par Pierre Bourdan pour le général de Gaulle en 1944 : il était la Voix des Français qui parlent aux Français avec Maurice Schumann. Son statut, dès le départ, prévoyait qu’elle respectât la neutralité et le pluralisme qui seraient la condition même de la confiance que devrait lui porter ses futurs clients. Il semble donc que cette neutralité ait été ‘’neutralisée’’… et son pluralisme réduit à un attachement partisan, de gauche naturellement, conséquence directe de l’orientation gauchière de l’enseignement donné aux étudiants dans les écoles de journalisme…

Démocratie, tu es morte !

Voilà qui est extrêmement inquiétant : car nous aurions là l’information initiale d’avance traitée de façon à formater, non plus seulement les journalistes, mais le peuple français dans son ensemble !

L’AFP a donc troqué ce qui permettait la confiance contre une mission d’intoxication des pensées et des cœurs. En un mot elle est devenue une institution partisane. Elle pratique la censure afin d’empêcher ce qui la gêne, soit ce qui contredirait sa ligne éditoriale désormais éloignée du ‘’neutralisme‘’ déontologique de naissance : l’Agence se permet donc de mettre en avant ce qui lui convient et va dans son sens, que ce soit dans le domaine de la politique intérieure ou dans celui de l’international !

Le pire de tout est que ce secret – je tombe moi-même des nues – n’était en rien secret pour le plus grand nombre de journalistes réguliers : au point que l’information notamment politique est en France détournée et biaisée. C’est ce que montre le livre noir1 sur notre agence nationale qui doit sortir en avril prochain : étayé par le recoupement de centaines de sources.

  1. Une mission parlementaire a enquêté depuis septembre 2013 et son rapport doit être clos en mars 2014.