Un nouveau directeur, Mathias Vicherat, vient d’être désigné comme directeur de Sciences Po. Il est passé par l’ENA, dans la promotion Léopold Senghor, celle d’Emmanuel Macron. On s’accorde à reconnaître que sa tâche ne sera pas facile, à la tête d’une institution marquée par certains scandales et accusé d’être un lieu d’élection de ce qu’on appelle le « wokisme ». Un terme emprunté au monde universitaire américain et qui a traversé l’Atlantique. J’ai fait allusion plus d’une fois à cette idéologie aux effets souvent ravageurs, dans la mesure où elle signifie la mise en accusation définitive de notre patrimoine culturel.
Tout est jugé sous l’angle de l’effacement, du bannissement ou encore de l’anéantissement d’une civilisation dénoncée comme criminelle et discriminatoire. Bien sûr, il y a lieu de faire œuvre de discernement. Tout n’est pas à rejeter dans le réquisitoire « woke ». L’Occident a commis bien des fautes, certains très lourdes. Mais de là à le condamner définitivement, il y a une marge sérieuse.
Il est vrai qu’il y a désaccord à ce propos. Pour prendre l’exemple de deux quotidiens de référence, Le Figaro et Le Monde, les appréciations sont contradictoires. Pour Le Figaro, la menace est réelle et grave, pour Le Monde, le danger ne doit pas être surestimé et il faut se garder de tout complotisme. Tel n’est pas l’avis de la journaliste américaine Bari Weiss, qui vient de démissionner de la rédaction du New York Times, dont le climat woke était à son avis asphyxiant. Je ne suis pas persuadé pour ma part que le monde catholique français soit épargné par un tel climat, mais je ne demande qu’à être démenti.
