De quelques détails

– Impossible de suivre ‘’les’’ actualités tellement il semble que l’activité politique, intellectuelle, sociétale s’accélère au point que même l’infatigable Premier ministre ‘’sous-règnant’’ à Matignon paraît désabusé, fatigué, impuissanr : il est probable qu’il couve une surtention neuronales qui pourrait lui être fatale : ce que je ne souhaite nullement puisque désireux de le voir revenir au plus vite auprès de ses chers Nantais auxquels il manque si douloureusement …

Donc premier ‘’détail’, ce mot qui a coûté si cher à Monsieur Le Pen :
Je suis fasciné par le culot dont témoignent nos godillots politiques et médiatiques : il est à proprement parler stupéfiant ! Ils ne tarissent pas d’éloges pour saluer les actions désaxées de notre gouvernement, le champion des réforme sociétales, n’hésitant jamais à user du mensonge, de la calomnie, di silence, du mépris, de l’amalgame, de l’insulte : à ce propos, a-t-on jamais comme aujourd’hui fait en sorte que des mots jusqu’ici d’emploi réservé aux malpolis, aux grossiers, aux indignes, – tels ringard, rétrograde, réactionnaire, raciste, fasciste, hétéro, catho, idéologues¹, maurrassiens, ‘’tea-party’’ à la française, ultras, antigendeure, antigay, homophobe et j’en passe – sont mis à la peine à tour de langue avec une fonction inédite : la mise à mort politique !²

Dans le même élan ils ne cessent de taper sur le durissime Poutine, président de la Russie : visiblement ils l’abominent. Certes, ses convictions concernant la démocratie sont hésitantes et incertaines : mais celles de François Hollande, champion de la censure comme du mensonge, sont-elles davantage assurées ?
Je dois reconnaître à Monsieur Poutine une qualité qui laisse derrière elle toutes celles que l’on pourrait, laborieusement, attribuer aux farceurs idéologiques qui n’ont qu’un rêve, mais de taille, nous enrégimenter dans leurs folies sociétales : le bon sens ! Il a viré brutalement de la religion kagébiste, qui se traînait au ras du sol et trop souvent dans les caves de la Loubianka, à la foi chrétienne dont on peut se féliciter qu’ainsi il replace le ciel là même où il a toujours été, sauf pendant 70 ans…

Deuxième détail : l’identité qui serait celle d’un ‘’gay’’.

J’ai apprécié que Pierre Palmade, bisexuel déclaré, soit lui aussi dubitatif sur la réalité de cette ‘’identité’’. Que dit-il : « Je suis sceptique sur l’identité gay ! Vous savez, je ne suis gay que dans ma chambre à coucher. Pour le reste, je n’éprouve pas le besoin de manger gay, de m’habiller gay ou de partir en vacances dans un club gay. J’ai parlé un jour de ma tristesse de ne pas avoir été hétéro, ce qui n’a pas plu à tout le monde. Certaines associations ont protesté et vous n’imaginez comme ça m’a consterné. Je veux bien être le premier à lutter contre l’homophobie, si nécessaire, mais je ne vois pas au nom de quel grand principe je devrais cacher ma manière contrariée d’être homo. Ou taire ce que j’ai ressenti et qui constitue une partie de moi-même… »

Grâce notamment à Philippe Ariño, nous savons désormais à quel point ce que l’on nomme l’homophobie sévit entre ‘’semblables’’, mais nous comprenons également combien souvent il serait nécessaire d’éprouver une juste compassion envers ceux qui doivent porter ce fardeau dont plus d’un sont accablés.

Troisième détail : ici, je vais aborder un sujet délicat. Quel ? Celui qui touche aux enfants exploités et abusés sexuellement par ceux que l’on désigne, là encore d’un mot mal fabriqué, comme ‘’pédophiles’’. Le suffixe ‘’philie’’ parle d’amour, or dans le cas évoqué, il s’agit d’une abomination et non ce noble sentiment et ette belle aspiration. Pour moi, il faudrait fabriquer un mot nouveau, comme par exemple ‘’pédomaniaquosexuel’’ …

Eh bien ! Nous sommes aujourd’hui en droit d’attribuer ce nouvel adjectif à tous ceux qui, au gouvernement comme au Parlement s’intéressent de près, beaucoup trop près, à la sexualité des enfants.

Donc il faut évoquer ces livres destinés aux enfants mais qui d’abord sont le fruit des cogitations d’adultes réunis en forums, colloques, cercles, clubs de réflexions etc.. Ces livres aboutissent à la dénudation en image d’enfants, d’adultes, de vieillards : des enfants vivant auront ensuite entre leurs mains ces images, qui joueront sur leur mental : ‘’en bien’’, disent ces ‘’pédomaniaquosexuels’’ abstraits – encore heureux qu’ils en restent aux réflexions virtuelles ! ‘’En mal’’, disent avec précaution la plupart des pédopsychiatres.

Quatrième détail : lorsque nous voterons, après les élections municipales, les votes blancs seront comptabilisés à part des votes nuls mais pas lors des élections les plus importantes et ce comptage ne servira de toute façon à rien.
Nouvelle façon d’occuper la place et de distraire les Français des sujets réellement importants.

Cinquième détail : il concerne l’affreux racisme qui, paraît-il est devenu le pire des fléaux dans notre pays, par ailleurs si merveilleux que tout va bien grâce à à Monsieur Le ‘’Normal’’…

Donc les Français (de droite, cela va de soi) sont racistes : personne à gauche ne saurait l’être, comment même le penser ? Sauf quand il s’agit de ceux d’en face, car en ce cas le racisme est un devoir ! Comment accepter qu’existe ce genre de personnage qui porte en lui le virus sanglant et mortifère du mauvais racisme ? Libération et Le Parisien nous ont à l’œil ! Le Monde n’est pas en reste : « La France raciste est de retour », s’alarme le présentateur de TF1, Harry Roselmack qui est blanc comme neige à cet égard puisqu’il ne s’attaque qu’à ces odieux fascistes : pourtant je me demande où il les a rencontrés. Cependant, son article a un mérite : il nous permet de savoir que son employeur nous calomnie par sa bouche.

Il a suffit de quatre ou trois stupidités – dont l’une innocente parce qu’émanant d’une enfant – dites à l’encontre de Madame Taubira pour faire courir à la vitesse de la mer au Mont Saint-Michel une rumeur aux prétentions assassines. Ce n’est pas parce que deux ou trois personnes idiotes tiennent des propos irresponsables qu’il devient licite de s’attribuer le droit de juger dignes de la guillotine trente trois millions de Français ! Ou plus agréablement du pilori !

Un tel comportement odieux des ‘’supportères’’ de l’actuel gouvernement contribue à créer un climat insupportable qu’accentuent les tendances fortement totalitaires de nos ‘’zélites’’ politiques. Qu’est-ce donc qui serait préférable : un fallacieux racisme, créé de toute pièce pour embrouiller le jugement des citoyens – ce qui est absolument contraire à la dignité du régime – ou une tyrannie larvée telle celle qui nous est imposée ?

Ce qui contribue à ‘’énerver’’ les Français qui avaient leur carte d’identité déjà dans les poches de leur robes de baptême d’il y a un siècle et plus, c’est que finalement ceux qui, à gauche, s’expriment à la place de leurs concitoyens de même sentiment et conviction – dont un bon nombre sont également de ‘’souche’’ – nous considèrent (nous de l’autre bord mais également de ‘’souche’’) comme des sortes de criminels anti-étrangers, désireux donc d’empêcher les quelques six-cents millions de candidats à venir s’installer sur ce sol qui, jusqu’à plus ample informé, est encore un territoire sous notre souveraineté : du moins ce qui nous reste, fort peu, de notre ancienne souveraineté !

Exercice de style : quelle est, entre les deux expressions que je vais citer, la plus raciste, la plus condamnable, la plus ignoble pour aller jusqu’au fond de ma pensée : « La banane pour la dame » (ou quelque chose d’approchant, je n’ai pas gardé un souvenir précis de cet ‘’événement ‘’ anodin malgré le bruit qui fut artificiellement déclenché à son sujet) et « Je ne serais pas attristé si une bombe explosait au cœur d’une ‘’Manif pour tous’’ » ? Il est vrai que la petite jeune fille n’a été crédité d’aucun humour, Pierre Bergé si !

Sixième détail : Hourra, Heineken France détrône Kronenbourg ! La marque hollandaise a annoncé avoir détrôné sa rivale sur le marché français de la bière en 2013, avec des parts de marché supérieures aussi bien en valeur qu’en volume.

Je me souviens avoir écrit, il y a au moins deux ans, au PDG de Kronenbourg afin de l’avertir qu’il s’aliénait beaucoup de Français en soutenant de ses sous le Festival Hellfest et que, de ce fait ils risquaient de se porter sur d’autres marques que la sienne. Il semble que j’ai été ici bon devin !

Il est vrai que fleureter avec les amis du Diable ne peut que favoriser des baisers dangereux.

1. J’admire qu’ils puissent reprocher à leurs opposants ce gros-mot, alors qu’il n’y pas pire idéologue que les fervents du gendeure, de l’avortement, du sexe, de la PMA comme de la GPA !
2. Mgr Castet, évêque de Luçon, dénonce ses pratiques en ses termes : « La méthode est connue depuis bien longtemps. Lorsque l’on souhaite tuer dans l’oeuf l’expression libre d’une conviction fondée, les mots deviennent des armes efficaces et mortelles. Les personnes sont enfermées dans une catégorie considérée comme infâme et perdent de ce fait tout droit à l’expression publique. Incriminés, bâillonnés, les gens se trouvent alors exclus de tout débat et leurs actions, comme leurs paroles, prisonnières de catégories qui les rendent inaudibles. »