La décision de transférer les restes de Franco semblait prévue pour ce mois de juillet selon les Autorités espagnoles mais pour l’heure des difficultés empêchent cette entreprise.
De trois ordres, des raisons familiales, des raisons juridiques et des raisons sanitaires.
En plein été la chaleur caniculaire à Madrid ne favorise pas de telles initiatives qui semblent retarder le projet à plus tard.
– Les raisons familiales sont premières. “Les discussions engagées avec la parenté de Franco ne semblent avoir avancé et seraient en pourparlers difficiles.”
Les pressions de l’opinion publique défavorable à cette proposition de transfert se sont faîtes connaître.
On ne touche pas à un symbole aussi fort que celui d’un chef d’Etat Historique controversé mais qui compte aussi des fidèles amis dans le Pays.
La grande famille franquiste se rappelle désormais au souvenir des avis favorables au transfert de la mémoire du dictateur.
Les politiques se trouvent contrariés dans leur entreprise.
– Il est encore une seconde raison et non des moindres.
Aucune Loi votée ni au Parlement, ni en quelque Assemblée parlementaire à Madrid n’a osé se déclarer “en faveur du projet porté par Pedro Sanchez et les socialistes espagnols et leurs alliés de Podemos et des Partis régionalistes favorables au transfert mortuaire.”
Les juristes rappellent “qu’une recommandation n’a force de loi et qu’en l’état une convocation extraordinaire en plein été s’imposerait pour décider in fine du transfert.”
A défaut d’une loi partagée au parlement un Décret du Chef du Gouvernement demanderait un accord obtenu par le Premier ministre et les ministres concernés par le sujet.
Il faut de plus compter avec l’accord obtenu de l’Eglise catholique espagnole qui n’a pas fait connaître son avis pour l’instant.
La décision ultime en faveur de l’exhumation des restes de Franco est retardée pour un futur bien incertain.
– Une troisième raison sanitaire vient à son heure.
Les conditions d’exhumation interdisent le temps de l’été pour des raisons évidentes de santé depuis 1984.
Une loi votée en ce sens serait applicable et pour la contourner une décision judiciaire seule pourrait la rendre légale.
L’accumulation de ces raisons ajoutées les unes aux autres laisse présager “un renvoi de décision à l’automne ou à plus tard.”
Difficile de toucher aux symboles dans un pays sensible à la mémoire des hommes et aux circonstances particulières d’une histoire aux souvenirs encore prégnants.
Pour les uns il faudra patienter, pour d’autres se soumettre aux recommandations juridiques, pour les suivants convenir aux dispositions de la famille qui ne semble pas pressée de s’y conformer pour l’instant !
