Scandaleux embryons

Il y a quelques années l’avocat Antoine Beau­­quier signait un ro­­man policier sur le thème des embryons congelés… On sait que les méthodes d’assistance médicale à la procréation ont conduit à la production d’un grand nombre d’embryons surnuméraires. Qu’en fait-on dès lors qu’ils ne font plus l’objet d’un projet parental ? Ils sont des centaines de milliers conservés dans des cuves à très basse température. Dans le roman, de très méchants laboratoires sont prêts à tous les crimes pour s’emparer de ce précieux matériau génétique. Et le héros sauve l’honneur de la race humaine par un acte « terroriste ». Mais la vraie vie offre des rebondissements qu’aucun romancier n’oserait imaginer. Qu’on en juge. C’est dans la nuit du 4 au 5 décembre qu’une poignée de sénateurs a tenu une sinistre séance de moins de deux heures trente pour offrir, sans plus aucune restriction opérante, aux laboratoires les embryons dont la destruction leur semble promesse de brevets hautement rentables. Ces sénateurs (ils ne sont pas tous de gauche) cèdent sur le modèle habituel des « libéraux-libertaires » quand il s’agit de mettre en l’air une règle morale et légale : 1/ Obtenir une exception à la loi sous prétexte que cela se fait déjà. 2/ Transformer l’exception en règle. 3/ Rendre obligatoire l’exception… Dans un souci de compromis, la loi bioéthique révisée permettait déjà la recherche sur les embryons sur autorisation exceptionnelle, ce qui était une entorse à l’article 16 de notre Code civil garantissant « le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie ». Il s’agirait désormais de se contenter de précautions purement théoriques… On dira que ce n’est qu’une affaire de symbole. Mais en matière de transgression, cela importe. Ce qu’il y aurait de presque comique dans cette affaire c’est que le lobbying des laboratoires semble porter ses fruits au Parlement au moment où les avancées de la science ridiculisent les chercheurs sans éthique qui ont cru qu’en détruisant des embryons, ils arriveraient plus vite à des brevets extraordinaires. Or c’est un professeur japonais, qui avait refusé la transgression d’« élever des embryons humains » pour ses expériences, qui a permis le développement d’une technique beaucoup plus prometteuse, celle des cellules souches reprogrammées dites iPS. Il a des résultats probants et, accessoirement, c’est à lui qu’on a donné un prix Nobel ! La fondation Lejeune a beau jeu de mener campagne sur ce thème et de dénoncer, au passage, les mensonges du Téléthon car il finance des techniques de dépistage et de tri des embryons (qui seront détruits s’ils ne sont pas conformes) plutôt que de vraiment chercher à guérir des maladies comme la trisomie 21. La fondation Lejeune a réussi un coup médiatique avec sa campagne « Vous trouvez ça normal ? », déclinée en trois photos. Les deux premières montrent des ours polaires et une baleine en argumentant sur le fait que ces animaux sont désormais protégés par la loi, alors que les embryons humains risquent de ne plus l’être. La troisième montre une souris blanche et nous fait nous demander si c’est pour économiser sur l’élevage de souris que les laboratoires préfèrent utiliser des embryons humains gratuits. L’embryon humain est d’ailleurs représenté aussi en dessous de chacune des trois photos… Le Nouvel Observateur a accepté de passer ces encarts publicitaires (peut-être au nom du droit démocratique au débat ? Ou juste pour prendre un peu d’argent ?). Mais des bien-pensants y ont vu une scandaleuse atteinte aux valeurs de la gauche. D’où des excuses piteuses (et odieuses) du rédacteur en chef…
— – Une pub publiée dans le Nouvel Obs suscite l’indignation LES EXCUSES DE LAURENT JOFRIN : « Une publicité anti-IVG dans l’Obs : erratum » http://tempsreel.nouvelobs.com/laurent-joffrin/20121210.OBS2001/une-publicite-anti-ivg-dans-l-obs-erratum.html http://www.metrofrance.com/info/une-pub-publiee-dans-le-nouvel-obs-suscite-l-indignation/mlli!nHz0UFWHVzgEw/ Quand le Nouvel Obs passe une pub anti-IVG : « Vous trouvez ça normal ? » http://leplus.nouvelobs.com/contribution/732992-quand-le-nouvel-obs-passe-une-pub-anti-ivg-vous-trouvez-ca-normal.html http://feminisme.fr-bb.com/t844-pub-de-la-fondation-lejeune-dans-le-nouvel-obs https://twitter.com/RenaudDely/status/277822915569934336 https://twitter.com/RenaudDely/status/277823622859591680 http://www.acrimed.org/article3954.html http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/cafouillage/66-sexisme-ordinaire/2404-pub-anti-ivg-dans-le-nouvel-obs http://www.toutalego.com/2012/12/quand-le-nouvel-observateur-offre-une.html

---

Des cellules souches reprogrammables peuvent même être récupérées dans les urines ! Alors pourquoi tuer des embryons ??? http://www.huffingtonpost.fr/2012/12/03/lurine-a-laide-de-la-medecine-et-des-cellules-souches_n_2231419.html?utm_hp_ref=france

Documents joints